Dans sa campagne victorieuse de 2024, Donald Trump avait pu compter sur le soutien de figures de la droite radicale réclamant la fin des interventions militaires américaines à l’étranger. Les frappes samedi sur l’Iran sont vues par certains comme une « trahison ».
En 2019, le président américain brocardait ses prédécesseurs Barack Obama et George W. Bush en affirmant qu’entrer en conflit au Moyen-Orient était « la pire décision jamais prise ».
Et en 2024, le milliardaire républicain déclarait pendant sa campagne : « Je ne veux plus voir de guerres ».
Cette période est révolue pour Donald Trump : il s’attire désormais l’ire de certains à droite ayant milité ardemment pour son retour à la Maison Blanche, même s’il bénéficie du soutien de l’establishment républicain dans sa guerre contre l’Iran.
« Mensonge… Trahison »
Un temps figure du mouvement « MAGA » de Trump, l’ex-députée républicaine Marjorie Taylor Greene a dénoncé dans un long message sur X ces frappes et le « mensonge » selon lequel l’Iran était sur le point d’obtenir des armes nucléaires.
« On a l’impression que c’est la pire trahison cette fois parce qu’elle vient du même homme et du même gouvernement dont on croyait tous qu’ils étaient différents et disaient +ça suffit+ », a poursuivi Marjorie Taylor Greene, qui a démissionné de son siège d’élue à la Chambre des représentants en janvier.
« Une guerre pour le compte d’Israël »
Au moment des premières frappes américaines sur l’Iran en juin, elle avait déjà regretté d’avoir parcouru le pays pour faire campagne en faveur du républicain, pour ensuite le voir briser son engagement anti-interventionnisme.
Peu après, Donald Trump avait rompu publiquement avec cette alliée de longue date, la qualifiant de « Marjorie +La Traître+ Greene », après des critiques de l’élue sur sa gestion de l’affaire Epstein.
Samedi, Marjorie Taylor Greene a d’ailleurs de nouveau critiqué Donald Trump sur ce sujet.
« Pendant des années, nous avons demandé la publication du dossier Epstein, demandant de la transparence et justice pour des milliers de victimes, femmes et enfants, aux mains des hommes les plus riches et les plus puissants du monde, et nous avons dû nous battre contre Trump lui-même pour cela. »
« A la place, on obtient une guerre avec l’Iran pour le compte d’Israël », a-t-elle écrit sur X.
« Dégueulasse et diabolique »
D’autres personnalités conservatrices ont aussi condamné ces frappes.
« Libérer les Iraniens n’est pas la raison pour laquelle j’ai voté pour Trump », a lancé « Hodgetwins », un compte de jumeaux aux plus de 3,5 millions d’abonnés sur X.
Ancienne vedette de la chaîne Fox News et désormais podcasteur très suivi, Tucker Carlson a qualifié l’attaque sur l’Iran d' »absolument dégueulasse et diabolique » dans une interview à Jonathan Karl, journaliste d’ABC News.
« MAGA est mort »
Dans la sphère de la droite extrême, certains ont également rejeté toute idée d’une intervention militaire américaine au Moyen-Orient.
Nick Fuentes, un podcasteur suprématiste blanc, a reposté peu après l’annonce des frappes un message de 2024 sur X dans lequel il appelait à ce que les Etats-Unis n’entrent pas en guerre avec l’Iran et scandait « L’AMERIQUE D’ABORD ».
Dans un autre message publié il y a quelques jours, cet influenceur antisémite se lamentait également que Donald Trump ait retiré la police de l’immigration de Minneapolis et qu’il ait au même moment déployé des troupes vers l’Iran.
« MAGA est mort », a-t-il conclu.
« Préjudiciable aux républicains »
Face à l’incertitude sur la durée du conflit avec l’Iran, Donald Trump et son parti s’exposent en outre à des risques politiques.
Ancienne conseillère du président républicain, Mercedes Schlapp avait averti vendredi sur la chaîne C-SPAN qu’une posture plus agressive envers l’Iran « pourrait être préjudiciable aux républicains au moment des élections (parlementaires) de mi-mandat ».
En novembre, ces scrutins décideront du contrôle du Congrès, où la majorité républicaine est faible, et donc de la suite du second mandat de Donald Trump.
« Je pense que la base MAGA signifiera de manière très forte et claire au président » son désaccord envers « une guerre dans la durée », a affirmé Mercedes Schlapp, qui a cependant exprimé son soutien aux frappes.
Source : AFP