Le Hezbollah libanais a réussi à imposer ses règles d’engagement au régime israélien après les incidents survenus entre les deux parties pendant la dernière semaine du mois d’août, ont estimé de nombreux analystes.
Selon Elijah Magnier, « le Hezbollah a gagné à tous les niveaux et Israël a perdu sur tous les fronts ».
Dans un article portant le même titre, publié sur le site du quotidien The American Herald Tribune, il explique que la capture par le Hezbollah d’un drone israélien dans la banlieue sud de Beyrouth coûtera très cher à Netanyahu.
L’auteur a écrit : « Les peuples du Moyen-Orient ont eu des points de vue différents, voire contradictoires, concernant les accrochages entre Israël et le Hezbollah au cours de la dernière semaine du mois d’août. Beaucoup voulaient voir plus de soldats israéliens tués, tandis que d’autres critiquaient les représailles du Hezbollah contre l’agression israélienne à Beyrouth en envoyant deux drones piégés dans la banlieue sud de la capitale. Néanmoins, l’attaque du Hezbollah contre un véhicule militaire israélien a marqué un nouveau point de départ pour une future équation entre les deux parties : exiger le respect des règles d’engagement, établir une stratégie de réponses militaires et échanger des messages compris par les deux belligérants. »
D’après Elijah Magnier, tous ces événements résultent de l’intention du Premier ministre israélien de lancer un nouveau plan d’action qui consiste à utiliser de plus en plus de drones contre l’Iran et ses alliés, dont le Hezbollah.
Mais malheureusement pour Benjamin Netanyahu, l’opération de ses drones dans la banlieue sud de Beyrouth a été avortée à cause de problèmes techniques.
« Cet échec a eu pour effet l’instauration de nouvelles règles qui vont apparemment durer aussi longtemps qu’il n’y aura pas de confrontation militaire directe entre l’Iran et les États-Unis », estime l’analyste.
Elijah Magnier a souligné que: « la capture d’un des drones de Netanyahu par le Hezbollah a créé un précédent historique rendant difficile pour tout autre responsable israélien le recours à la tactique des drones suicides contre le Hezbollah et les autres alliés de l’Iran. Après cet incident, les Israéliens devront respecter les règles d’engagement en évitant de toucher des cibles du Hezbollah à court et à moyen terme, à moins qu’ils souhaitent définitivement déclencher la guerre. »
La riposte du Hezbollah a été très minutieusement calculée, car selon l’auteur, le Hezbollah ne souhaite pas l’escalade avec ‘Israël’.
Et d’ajouter: « La frappe du Hezbollah a eu lieu en plein jour et à l’extérieur des fermes de Chebaa occupées. En réalité, le Hezbollah voulait imposer une réponse stratégique à toute agression éventuelle israélienne à l’avenir le long de la frontière israélo-libanaise. »
Elijah Magnier souligne que le Hezbollah a contraint l’armée israélienne à se retirer de la ligne frontalière pendant une semaine et à se cacher derrière les civils.
Ainsi le Hezbollah a réussi à imposer de nouvelles règles aux Israéliens en leur faisant comprendre qu’ils devraient s’abstenir d’attaquer les cibles du Hezbollah, car désormais les représailles seraient sans préavis. Le Hezbollah a su donc imposer de nouveaux éléments aux Israéliens qui étaient tabous avant le mois de septembre.
Les Israéliens savent maintenant qu’ils ne pourront pas assassiner un dirigeant du Hezbollah sans représailles immédiates et non déclarées.
L’auteur conclut : « Le Hezbollah a gagné à tous les niveaux, quel que soit le nombre des victimes. Israël a perdu sur tous les fronts. Le résultat c’est que le Liban est devenu un endroit beaucoup plus sûr. Tout cela à cause d’un drone défectueux. Cela coûte à Netanyahu beaucoup plus cher qu’il ne l’avait imaginé. »
Source: Avec PressTV
