Le journaliste et reporter de guerre russe Alexander Kots, qui a passé un mois près de Kiev avant le retrait des troupes russes, s’oppose avec véhémence au récit ukrainien du «massacre de Boutcha ». Le qualifiant de falsification, de fake comme on dit désormais, il estime probable que l’acte ait été commis par des gangs nazis ukrainiens, qui se disent « défensives territoriales ». Il a écrit  sur son compte Telegram son témoignage qui a été traduit par le site Réseau international

« « « « 
« La tactique de la mise en scène vidéo ne m’étonne plus depuis la Syrie, où des attaques massives à la roquette ont été décidées sur la base des mises en scène [précédentes] des «Casques blancs ». Et ici, les « professeurs » pour de telles opérations d’information et de psychologie sont les mêmes – avec des oreilles britanniques qui ressortent clairement visiblement.

J’ai vu comment les attitudes locales envers l’armée russe avaient changé. Au début, ils avaient peur d’eux – le résultat d’un profond lavage de cerveau à la télévision. Ensuite, il y a eu une attitude prudente car la curiosité l’a emporté sur les gens et ils sont sortis de leurs sous-sols. Et plus tard vint le marchandage : les locaux échangeaient des biens en nature avec les militaires russes. Par exemple, a été échangé du gaz contre un générateur, contre du lait et du fromage fermier. De plus, les militaires russes n’ont pas demandé de lait, mais ont donné le carburant gratuitement. Mais nos voisins là-bas ont estimé qu’il était de leur devoir de leur rendre la pareille. Les militaires russes leur ont donné des rations sèches et apporté des médicaments…

Mais bien sûr, ce n’est pas non plus l’argument principal selon lequel le « Srebrenica » ukrainien est un faux. En fait, pendant un mois et demi, Boutcha n’a jamais été entièrement contrôlé par les troupes russes, même pas un jour. (…)

La vérité est que dans le cadre du redéploiement, les troupes russes ont quitté Boutcha quelques jours avant la découverte des « victimes de l’occupation ». Les forces ukrainiennes soutenues par l’OTAN n’ont pas immédiatement reconnu le départ et, pendant près de trois jours ont bombardé la ville avec de l’artillerie qui a sans doute pu toucher des civils.

Lorsqu’ils ont finalement pénétré dans la ville, une « chasse aux sorcières » a commencé contre ceux qui avaient collaboré avec les forces « d’occupation ». Dans le feu de l’action, personne ne prend la peine de chercher des preuves et des corps, les mains liées, ont été jetés dans des puits.

Sauf que : L’état des cadavres laisse penser qu’ils ont été assassinés avant-hier au plus tôt. Je sais à quoi ressemblent les cadavres après être restés dans la rue pendant des jours. C’est une image complètement différente ici. »

Le reporter de guerre a remarqué que la majorité des morts visibles sur les photos publiées aujourd’hui (!) par le site ukrainien portent des brassards blancs. Comme on le sait, ces brassards blancs, écrit Kots, ont toujours été la marque distinctive des associations russes. Au fil du temps, les civils locaux ont également utilisé ce signe de reconnaissance, la plupart d’entre eux portant des brassards blancs faits maison afin que les soldats russes les reconnaissent comme les leurs.

Lorsque les troupes russes ont quitté les positions dans et autour de Boutcha dans la nuit du 30 au 31 mars et ont été retirées de cette partie de la région de Kiev dans leur redéploiement, les troupes ukrainiennes ne l’ont pas immédiatement découvert, rapporte Kots. Il faudra attendre le 1er avril pour qu’ils s’installent dans la commune, et prennent le contrôle à la place des bénévoles des associations territoriales. Désormais, les civils, principalement des hommes, étaient identifiés par des brassards blancs : les groupes nazis (revendiqués) les prenaient pour des militaires ou des partisans russes et leur tiraient dessus.

Alexandre Kots écrit :

« Voici une preuve supplémentaire. Les corps à Boutcha avec des brassards blancs, qui est une marque distinctive russe. Les forces ukrainiennes ont tiré sur des gens – qu’ils portaient des armes ou non. L’essentiel était qu’ils portaient des brassards blancs, ce qui [aux forces nazies ukrainiennes] signifiait qu’ils étaient « l’ennemi ». Ouvrez les yeux ! Ce ne sont pas les troupes russes qui ont massacré les civils de Boutcha. Pour quelles raisons auraient-ils tué des gens qui leur étaient favorables ? Ce sont les braves « terbats ». (Du nom de territorial batalion aka Terrorbat, des gangs autonomes proxy de l’OTAN, armés par l’irresponsable bouffon poudré  Zelensky)

Le retrait des troupes russes de Boutcha avant le 31 mars, probablement dans la nuit du 30 au 31 mars, est confirmé par une vidéo diffusée par le maire de la ville le matin du 31 mars, qui annonce triomphalement la « libération » (de troupes russes). Il n’a pas mentionné un massacre antérieur.

La circonstance décrite par les journalistes français – outre la confirmation des brassards blancs des victimes – que l’un de ces morts possédait son passeport ukrainien étaye l’hypothèse du correspondant de guerre russe Kots : Tenir un passeport ukrainien n’a de sens que pour les militaires Ukrainiens – dans le but, espérons-le, de les empêcher de faire tirer dessus.

Source: Réseau international