Le secrétaire général du Hezbollah Sayyed Hassan Nasrallah a mis  en garde contre une nouvelle vague d’attentats israéliens contre le Liban, sur fond de la tentative avortée contre un cadre du Hamas, la semaine passée, dans la ville du sud-Liban Saïda.

Le chef du Hezbollah a tenu ces propos lors d’un discours prononcé ce vendredi 19 janvier, lors d’une cérémonie organisée dans la banlieue sud de Beyrouth, à l’occasion du quarantième jour du décès de Fayez Moughnieh, père du martyr -commandant en chef de la résistance islamique Imad Moughnieh et la commomération annuelle des martyrs du Quneitra.

Accusant l’entité sioniste d’être derrière l’attentat, Sayyed Nasrallah, l’a qualifié  « d’agression contre le Liban, de violation contre sa souveraineté  et le prélude grave de possibles attentats israéliens sur le territoire libanais ».

Le chef de la Résistance islamique au Liban a mis en garde Israël contre ses tentatives de vouloir construire un mur entre le Liban et la Palestine occupée, dans la zone libanaise que l’Onu qualifie de controversée, d’autant que la demande a été catégoriquement rejetée par le gouvernement libanais.

Il a mis en garde aussi contre les affaires de normalisation avec Israël qui ont éclaté récemment au Liban, sur des questions d’ordre artistique, et culturelles. « Nous ne somme pas contre l’art, ni contre le cinéma, ni contre la culture, mais l’a normalisation avec l’entite sioniste est tout-à-fait autre chose », a-t-il déploré.

Le numéro un du Hezbollah a aussi dénoncé l’annonce faite par le secrétaire d’état américain Rex Tillerson de garder les forces américaines en Irak et en Syrie sous prétexte d’empêcher le retour de Daech dans la région soulignant que ce sont l’armée syrienne et les forces irakiennes qui sont capables d’empêcher leur retour.

Pour ce qui est de la venue au Liban d’un comité américain chargé de soi-disant enquêter un un présumé réseau de trafic de drogue conduit par le Hezbollah, son éminence a affirmé qu’il sera le bienvenu, « car les accusations de Trump sont de purs mensonges surtout que le Hezbollah est réputé pour ses positions fermes contre le trafic de drogue d’autant que pour sa consommation ».

Selon lui, ces fausses accusations s’inscrivent dans le cadre de la campagne de désinformation menée par le Etats-Unis afin de ternir l’image du Hezbollah.

« Alors que les USA feraient mieux de s’occuper de leurs propres affaires internes,…, et de leurs propres coups sales perpétrés dans le monde entier », a-t-il aussi affirmé.

Principaux points de son discours:

Nous nous réunissons aujourd’hui pour commémorer  le décès d’un homme moujahed Fayez Moughnieh, dénommé Abou Imad, père du martyr le commandant en chef de la résistance islamique Imad Moughnieh , un père  qui a présenté toute sa famille en martyr : ses fils et petit-fils.

 Qui est Abou Imad ?

 Abou Imad est cet homme qui appartient à la génération de nos pères. C’est un père affectueux, un croyant, un  pratiquant , un pur , un patient , un homme qui a enduré , qui a  été testé et mis à l’épreuve. Un homme qui avec Oum Imad (ndlr :son épouse) ont sacrifié toutes les années de leur vie  pour la cause, pour les martyrs et ont offert tous leurs fils voire leurs petits-fils en martyrs.

A ce titre, la  caractéristique exclusive d’Abou Imad  est qu’il est un père qui a présenté tous ses fils en martyrs. Certes il y a bien des familles qui ont offert leurs fils en martyrs, sauf qu’elle en gardait un au moins. Alors qu’Abou Imad n’a laissé derrière lui aucun fils, même pas  de petit-fils.  Cette caractéristique  traduit un niveau de sacrifice et de patience inégalé  de la part d’Abou Imad et d’Oum Imad.

Abou Imad fait partie de la génération de nos pères, une génération de  travailleurs, de bosseurs, la génération de la pauvreté, de la discrimination, de l’injustice,  et si on revoit les circonstances de leur époque on ne peut que verser des larmes tellement les privations qui leur étaient infligées étaient injustes. Sayyed Moussa Sadr avait d’ailleurs dénoncé la ceinture de misère  qui s’étendait autour de la capitale et dans certains points.  Cette génération est venue des villages pour travailler toutes sortes de boulots, elle travaillait nuit et jour, le père comme la mère. C’est une génération qui a beaucoup enduré  les difficultés de la vie pour assurer une vie décente à leurs enfants – c’est-à-dire ma génération – la nourriture, l’éducation et le vêtement. Dans nos hadiths (citations prophétiques et des Imams, ndlr)  , ces pères et ces mères sont comme des moudjahidines , car ils souffrent pour assurer à leurs enfants tout ce dont ils ont besoin.. Ces gens-là ont assumé pleinement leurs responsabilités et Abou Imad en faisait partie..

La génération d’Abou Imad était aussi celle des parents éducateurs, qui guidaient leurs enfants, les conseillaient, leur parlaient et discutaient avec eux. Si notre génération est plus éduqué, croyante et déterminée, c’est grâce à la génération de ces pères comme Abou Imad..

Je m’adresse à la génération future qui doit assumer ses responsabilités face à la révolution de la communication qui bouleversé les habitudes,  au point que plus personne ne parle plus avec personne. Les enfants passent leur temps sur leur smartphone et discutent  avec je ne sais qui des heures des heures, et par conséquent, les familles ne communiquent plus entre elles..

Cette génération a soutenu la résistance : ses pères et mères ont ouvert leurs portes à la résistance, une partie a encouragé ses enfants. Quand bien même l’autre n’a rien fait, elle ne s’est du moins pas opposée à la résistance, et cette particularité est toujours de vigueur chez notre génération et dans la  future..

Un mot sur son testament : Abou Imad a demandé d’être enterré dans son village natale, Ter-Debba et non auprès de son fils et de son petit-fils dans le cimetière des martyrs dans la banlieu sud. Et pour cause: il voulait que ses filles et ses sœurs ne coupent pas leurs liens avec leurs racines et viennent le visiter dans leur village d’origine.

J’en profite à travers le testament d’Abou Imad , qui peut servir de testament culturel pour attirer  votre attention sur le risque d’une rupture avec notre patrimoine, nos origines. Surtout que notre génération et celle futur est née dans la banlieue de Beyrouth,  et donc le testament d’Abou Imad pourrait servir de base pour renouer avec nos origines et encourager les gens à retourner vivre dans leurs villages, surtout avec les problèmes issus de la surpopulation urbaine, du trafic routier, de la question des déchets, mais aussi de la débauche, de la criminalité .

Il faut un plan pour assurer ce retour aux villages, il faut que le gouvernement mette en place un plan de décentralisation afin de créer des emplois dans les villages, car la province peut offrir beaucoup de solutions à tous nos problèmes quotidiens sans compter que la vie en province entraine  des conséquences positives au niveau de notre santé..

Accusations US contre le Hezbollah: son comité est le bienvenu

Ces dernières semaines des accusations américaines ont été formulées contre le Hezbollah selon lesquelles il conduit un réseau de trafic de drogue. Suite à ces accusations, un comité d’enquête US compte se rendre au Liban ( à moins qu’il ne soit déjà là)   pour rencontrer des responsables libanais et enquêter sur la relation du Hezbollah avec ce genre de trafic  .

Or, pas seulement les USA ont lancé ce genre d’accusations mensongères, mais aussi en France , il y a eu ce genre d’idées. J’assure fermement que ce sont des allégations et des accusations injustes surtout que  le Hezbollah adopte  une position religieuse et morale ferme concernant la drogue. Trafic ou consommation de drogue , dans les deux cas  , l’Islam l’interdit et le prohibe . Je dirai même plus,  certains ont prétendu que le trafic de drogues avec l’ennemi israélien est licite car cela détruit la société ennemie. Or, nous affirmons que même le trafic de drogue avec l’ennemi est interdit.  C’est une question morale et religieuse.

Auparavant, j’ai évoqué que le Hezbollah ne pratique aucun commerce , quand bien même cela est entièrement légitime selon notre charia. Non pas, parce que le Hezbollah est contre le commerce, au contraire, mais la règle au sein du Hezbollah est que nous n’exerçons aucune activité de financement ou d’ investissement pour éviter justement la question des sanctions ou toute forme de pressions. Et donc nous n’avons ni des sociétés commerciales ni des fonds dans des banques.

Plus encore, après la victoire en Irak et en Syrie,  le Hezbollah n’a aucun projet d’investissements ou de commerce dans ces pays. Cela dit, il existe des hommes d’affaires qui sont affectivement liés au Hezbollah mais qui ont leur propre projet de commerce  et travaille à  titre personnel dans le monde des affaires ou des investissements.

Pour ce qui est des accusations US concernant le trafic de drogue donc, elles s’inscrivent dans le cadre de la guerre contre le Hezbollah. Je rappelle à ce titre que Feltmann  a reconnu avoir dépensé 500 millions de dollars pour éloigner les jeunes du Hezbollah. Les américains ont tenté de convaincre le monde que le Hezbollah est une organisation terroriste mais ils ont échoué car le Hezbollah a prouvé qu’il était la plus importante force qui a lutté contre le terrorisme et qui a affronté les groupes terroristes dans la région.

Après leur échec, ils n’ont pas trouvé mieux que de présenter le Hezbollah comme une organisation criminelle , ce qui est différent de l’organisation terroriste. Une organisation criminelle signifie  que nous volons des voitures, nous trafiquons de la drogue etc.. Ils veulent de la sorte nous harceler avec une nouvelle accusation. Parfait, qu’ils viennent au Liban, ils seront les bienvenus.

Cela dit, nous espérons que les gens que ce comité comptent rencontrer  restent honnêtes et ne vont pas véhiculer des mensonges pas à nos dépens. Certains au Liban sont friands de ce genre de magouilles. Nous au Hezbollah,  connaissons bien ceux qui nous aiment et ceux qui nous ne nous aiment pas….

Pas question de mur sur la frontière libano-palestinienne

Il y a 13 points conflictuels sur la frontière libanaise avec l’ennemi israélien sur le territoire palestinien occupé, car nous estimons qu’il n’existe pas de territoire israélien puisque nous ne reconnaissons pas Israël.

Récemment l’ennemi israélien a fait savoir aux forces de la Finul qu’il compte construire  un mur tout le long de ces 13 points  conflictuels. La Finul en a informé l’Etat libanais qui a répondu fermement par un non catégorique. La Finul a par la suite informé l’entité sioniste qui n’a toujours pas répondu.

L’armée libanaise s’est dite prête à tout pour s’opposer à l’entité sioniste sur ce sujet. Et aujourd’hui, je confirme que  le Hezbollah se tient aux côtés de l’Etat libanais , derrière l’armée libanaise et donc, les israéliens doivent  prendre au sérieux les mises en garde de l’Etat libanais, ils ont intérêt à ne pas plaisanter dans cette affaire.

La normalisation avec Israël et  le film de Spielberg

Les limites de la  normalisation avec l’ennemi israélien posent problème  au Liban, c’est pourquoi j’appelle à en débattre calmement au sein du parlement ou au sein du gouvernement. Car la question qui se pose qu’est-ce que la normalisation ?  Sachant que le Liban s’est engagé à ne pas normaliser ses relations avec l’ennemi. Cette question doit être clarifiée afin d’éviter tout débordement.. Ainsi, par exemple, sous le titre de la liberté de l’expression artistique, de l’art,  un  cinématographe libanais peut se rendre en Israël, se voit accorder un visa de l’ambassade israélienne  pour faire un film en Palestine occupée, puis retourne au Liban et projette son film. Si ce n’est pas cela une normalisation, de quoi s’agirait-il alors?

Nous ne sommes pas  contre l’Art, ni contre le cinéma, ni contre le tourisme, sauf que la décision de la normalisation est une décision qui concerne l’Etat libanais et non le Hezbollah..

Sur cette base, le Liban en tant que membre de la Ligue arabe, se doit de respecter ses engagements auxquels il s’est lié, notamment le fait de ne pas normaliser ses relations avec l’ennemi israélien. De ce fait,  il existe au sein de la Ligue, un comité de boycott arabe chargé de définir toutes les compagnies qui travaillent avec l’entité sioniste. Elle comprend 14 pays arabes, dont le Liban et la Syrie. Ce comité a dressé une  liste noire sur laquelle figure le nom  d’un cinématographe américain un certain Steven je ne sais trop quoi. Il s’appelle comment… Spielberg, qui a réalisé un film intitulé The Post » et qui évoque les coulisses de la guerre du Vietnam . Le film ne pose pas problème, mais ce cinématographe est inscrit sur la liste du comité de boycott arabe car ce Steven a affiché  son soutien à Israël en 2006 dans sa guerre contre le Liban. Pire, il a offert un million de dollars de sa fortune personnelle pour Israël.  Autrement dit, quand le libanais achète un  billet pour voir ses films,  cet argent sera versé à Israël. Le comité de boycott a pris cette décision pour le Liban,  car ce Steven a soutenu la guerre israélienne qui a tué nos enfants, nos villes, nos routes.

Si mes informations sont fausses, corrigez-les moi, je répète nous ne sommes pas contre l’Art, ni contre le tourisme, ni contre le cinéma, mais ne mélangeons pas les choses encore moins ne les banalisons point.

Israël est derrière l’explosion de Saïda

Il y a quelques jours, une explosion a visé un cadre de Hamas à Saïda, au Liban-sud. Les autorités libanaises qui enquêtent sur cette affaire n’ont pas encore annoncé officiellement que c’est l’ennemi israélien qui derrière cette explosion, sauf que tous les indices indiquent que c’est Israël qui en est l’auteur.

On espère qu’après l’annonce officielle, l’Etat libanais confirmera qu’il s’agit d’une agression contre le Liban, une violation de sa souveraineté,  même si la personne visée est un palestinien. Il s’agit d’un début dangereux et grave de possibles attentats israéliens sur le territoire libanais et qui s’inscrit dans le cadre des réunions du comité ministériel restreint israélien, discutant de la situation du front nord d’Israël.

Des questions s’imposent : Israël va-t-il décider de reprendre ses attentats contre Liban ?  Le Liban risque-t-il de redevenir un foyer  pour le services de renseignements israéliens pour  y commettre des crimes ? Réponse : pas question.  Je tire la sonnette d’alarme, c’est un attentat très grave et un début très grave envers lequel le gouvernement libanais doit assumer ses responsabilités.

Imaginez qu’un attentat ait lieu à Haïfa contre un israélien et que des indices accusent l’implication du Liban.  A votre avis, comment réagirait Netanyahou ?  Et donc le gouvernement libanais doit réagir et s’opposer à toute agression israélienne contre le Liban.

Personne ne veut ajourner les élections

Nous sommes entrés dans la période des élections, je laisse cette question pour les semaines à venir dans une émission télévisée.

Juste un mot sur des rumeurs qui circulent selon lesquelles certains libanais  veulent saboter les législatives ou du moins les ajourner. Je confirme que personne au Liban ne veut  saboter ou ajourner ce scrutin. Tout le monde veut que ces élections se tiennent dans leur date prévue. Dans ce pays, nul ne  peut isoler personne et les expériences du passé le prouvent. Or la loi électorale proportionnelle offre à tous la chance d’être représentés, nous refusons même que ceux qui nous considèrent comme leurs rivaux d’être isolés.

Une gifle au milliard de musulmans

 Ce qui s’est passé récemment prouve le bon sens de nos mises en garde contre les objectifs des USA dans la région.   Tillerson a affirmé-je souligne c’est Tillerson qui s’est exprimé et non Trump par ses Tweets- que les forces américaines resteront en Irak et en Syrie. Pourquoi rester, alors que les USA ont déclaré le contraire quand ils ont créé la coalition anti Daech !! Tillerson explique que les forces US resteront en Irak et en Syrie afin d’empêcher le retour de Daech..

Parfait ! je rappelle que les USA ont créé Daech pour trouver un argument pour rester dans la région surtout en Irak, d’où ils ont été renvoyés, où le peuple irakien a refusé d’accorder une immunité aux soldat américains et d’autres privilèges..

Aujourd’hui, ils prouvent une fois de plus que Daech n’est qu’un argument pour pouvoir justifier leur présence en Syrie et en Irak.   Or, le monde sait que les USA ont créé Daech, de l’aveu même de Trump !

Je dis aux USA:  vous voulez que Daech ne retourne pas, alors  demandez à vos alliés régionaux de cesser de lui fournir des armes ou des fonds, demandez aux pays  dans la région de cesser de lui offrir des facilités. Les Syriens sont capables d’empêcher Daech de retourner dans la région, de même les Irakiens.

Damas  a annoncé sa position sur cette question, quand à l’Irak, on ne sait pas ce qui s’est passé. On ne sait pas si les USA ont  imposé leurs bases aux irakiens …

La montée du racisme, de l’arrogance, de la grossièreté,  de l’oppression de la part de l’administration de Trump a atteint un  niveau intolérable. On connait l’opinion de cette administration envers les musulmans, Trump insiste pour qualifier le terrorisme d’islamique, il ne parle pas de terrorisme takfiriste ou wahhabite. Il vise ainsi tous les musulmans et insulte des milliards de musulmans. Jamais nous n’avons accusé les chrétiens de terrorisme pour les  bombes atomiques américaines jetées sur Hiroshima, parce que les chrétiens n’ont rien à avoir avec. Mais Trump est allé plus loin, il a insulté les états africains et a insulté leurs peuples.

L’administration américaine poursuit sa politique qui vise à enterrer la cause palestinienne. Après la décision d’alQods, le peuple palestinien a eu droit à la décision américaine de suspendre son aide à l’UNRWA. Le discours de Trump confirme que des pressions arabes sont exercées sur les Palestiniens  pour accepter les miettes qu’on leur laisse.

Le pari reste sur le peuple palestinien qui n’a pas cessé d’affronter l’occupation israélienne, ce peuple a refusé l’affaire du siècle la qualifiant de gifle du siècle. Il s’agit en fait d’une gifle adressée à des milliards de musulmans.

Source: AlManar