Le secrétaire général du Hezbollah au Liban , Sayyed Hassan Nasrallah, a affirmé que « les jours ont révélé que la bataille en Syrie vise à provoquer des changements majeurs existentiels et à imposer une nouvelle carte géopolitique de la région », soulignant que « la résistance a pris la décision d’intervenir en Syrie, à la lumière d’une étude sérieuse, générale, globale et profonde de la situation de la région ».
Dans son discours qu’il a prononcé en hommage au martyre d’un chef militaire de la Résistance islamique, Hatem Hémadé (connu sous le patronyme hajj Alaa), Sayyed Nasrallah a indiqué: « le martyr Hajj Alaa a été l’un des premiers commandants militaires qui ont opéré sur le terrain pour lutter contre le danger takfiriste, il réunissait dans sa personnalité toutes les caractéristiques d’e ceux qui appartiennent à la famille de la résistance ,.; C’est pourquoi, quand il a ressenti que le danger de la Syrie s’approchait de nous au Liban, il était parmi les premiers commandants à se rendre là-bas ».
Pour ce qui est de la situation dans la région, Sayyed Nasrallah a souligné que » jour après jour , on constate que la guerre en Syrie ne vise pas seulement la chute du régime. Elle a dépassé l’axe de résistance, elle est destinée à provoquer des événements qui auront pour conséquences d’imposer des changements démographiques dans la région(..). Il y a des communautés qui sont présentes depuis des centaines d’années si ce n’est des milliers , or, le but de cette bataille consistait à déraciner leur présence, à effacer toute trace de leur existence ancestrale culturelle et historique dans cette région ».
Il a ajouté que « le comportement de Daesh et Cie confirme cette accusation que nous adressons aux auteurs de ce projet »: « je ne parle pas uniquement des minorités .. même pour ce qui est des sunnites, il fallait supprimer tout ce qui s’oppose à ce projet. C’est pourquoi, l’une des caractéristiques de ces groupes takfiristes est de n’observer aucune référence, critère, régle ou loi. C’est la loi de la jungle qui sévit afin de pouvoir réaliser tous leurs objectifs ».
Concernant le Liban, le SG du Hezbollah a évoqué essentiellement la question présidentielle, expliquant la position du Hezbollah envers son allié le chef du CPL, le général Michel Aoun, son soutien loyal à sa candidature et à annoncer son intention de voter en sa faveur lors de la prochaine séance parlementaire. Il a aussi insisté sur la relation » solide, profonde et indéfectible entre le mouvement Amal et le Hezbollah, tant au niveau du commandement que de la base populaire ».
Principaux points de son discours:
Première partie: le martyr Hajj Alaa et la situation régionale
Le commandant Hatem Hémadé , connu sous le nom de hajj Alaa, a commencé son parcours dans la résistance islamique à travers les scouts de l’Imam Mahdi ( ndrl: une des institutions du Hezbollah) en tant que responsable de l’éducation des jeunes. Cela dévoile un des aspects de sa personnalité : son côté paternel et toujours affecteux et attentionné envers les autres..
Durant son parcours universitaire, il s’est spécialisé en génie d’électricité tout assumant ses responsabilités en tant responsable du comité des étudiants du Hezbollah . A cete époque, il a montré des qualités d’un commandnat militaire.. Aprés avoi reçu son diplôme, il a immédiatement rejoint les rangs de la résistance, au lieu d’utiliser son diplôme dans le marché du travail..
Il a insisté pour exploiter ses compétences dans le cadre de la résistance, d’où il s’est spécialisé dans la défense aérienne: compte tenu de ses succès et de ses capacités à divers niveaux, il a été promu au sud au rang de commandant en chef de la défense aérien dans le sud du Liban .. D’où son indéniable rôle dans la guerre de Juillet 2006 et dans la réalisation de cette victoire.. pour ensuite devenir le commandant en chef de toute la défense aérienne de la résistance islamique.
Durant les premiers jours de la guerre en syrie , il était parmi les premiers à vouloir rejoindre les rangs de la résistance en Syrie, c’était un homme de terrain, passionné par le travail sur le terrain. Il a d’ailleurs excellé là-bas, réalisant des victoires à Qalamaoun, à Qousseir. Qalamoun , souvenez-vous de cette région qui servait d’usine de confection de voitures piégées pour être envoyées par la suite au Liban. Et donc, la solution consistait d’intervenir rapidement et directement afin de mettre un terme aux attentats-suicides au Liban. Il fallait donc détruire ces usines et les réseaux des terroristes. L’opération de Qalamoun a donc eu lieu et hajj Alaa faisait partie de ses commandants ..
Ensuite, les opérations de la résistance contre les groupes takfiristes se sont multipliées en Syrie dans diverses régions au point de réduire au maximum leur menace sur le Liban.. D’ailleurs, vous avez pu constater que les attentats à la voitures piégée ont cessé, et ce parce que les groupes terroristes n’ont plus les moyens pour ce faire , sans compter que dans le jurd d’Ersal , ils sont encerclés par les forces de l’armée libanaise , à Raqqa et à Zabadane , ils ne peuvent plus recruter des terroristes ni envoyer des voitures piégées au Liban et tout ceci grâce aux martyrs de l’armée libanaise, de la résistance islamique ..
Durant ces derniers années , le martyr hajj Alaa était toujours présent sur le terrain, il était responsable de la surveillance de toute la chaine de montagnes frontalières avec la Syrie.. Avec l’approche de la date fatidique de la bataille d’Alep , où tous les terroristes se sont regroupés , il fallait renforcer notre commandement là-bas, et donc le commandant-martyr Hajj Alaa s’est rendu à Alep . Cette bataille est décisive comme celle de Mossoul, dans le sens qu’elle implique des conséquences sur l’équation et l’avenir de la région..
Le martyr hajj Alaa est tombé en martyr dans une bataille sensible, à un point géographique très sensible, juste après avoir accompli un exploit militaire stratégique important pour remporter la bataille d’Alep..
A vrai dire, il y a une seule bataille , une seule et unique.. Sachez que depuis le début de la crise en Syrie, nous avons pronfondément étudié et envisagé toutes les solutions. Nous avons ainsi effectué une lecture générale, profonde, sérieuse, de la situation régionale..à commencer par la Tunisie en passant par la Syrie. Nous avons étudié les objectifs, les enjeux, les faits , les groupes terroristes: leur financement, leurs armes, leurs sponsors.. et donc, suite à cette lecture géopolitique et géostratégique, nous avons décidé d’intervenir en Syrie. Personne ne nous a forcés à nous rendre là-bas, c’est en parfaite connaissance et conscience que nous sommes intervenus en Syrie, et tous nos martyrs dont le martyr Alaa sont parfaitement conscients de l’enjeu de cette bataille en Syrie..
Jour après jour , la bataille en Syrie a révélé son vrai visage, ses objectifs non-déclarés: elle n’avait pas pour but de briser l’axe de la résistance, pire, elle vise à imposer des changements démographiques majeurs dans la région.. à modifier toute la carte géopolitique de la région.. on cherchait à travers cette bataille à déraciner des groupes d’hommes qui vivaient dans cette région depuis des centaines d’années.. d’effacer ce qu’ils représentent dans l’histoire de ce pays, d’effacer toute trace de leur présence ancestrale et historique en Syrie, quitte à détruire leurs sites religieux, historiques ou culturels .. et je ne fais pas seulement allusion aux communautés mais aux minorités, il s’agissait d’imposer un seul groupe d’hommes. Les sunnites étaient les premiers visés et tous ceux qui ce sont opposés à ce projet..
Parmi les caractéristiques de cette guerre, c’est que ces groupes takfiristes ne suivent aucune loi internationale, aucune règle, aucune référence humaine, tout y est permis! Et donc la destruction de sites religieux n’a aucun sens pour eux, ni le massacre des gens, ni l’effusion de sang, ni les crimes les plus odieux..Tel est l’un des plus dangereux aspects de cette bataille, comme d’ailleurs au Yémen où une guerre sanginaire est menée contre tout un peuple: 15 millions de yéménites subissent un siège inhumain, tout comme les palestiniens dans la bande de Gaza..
En Irak, les Irakiens combattent les takfiristes, tous les Irakiens sans exception, sont unis dans leur bataille contre Daech et aujourd’hui, ils sont unis pour libérer toute la province de Mossoul de ces groupes terroristes takfiristes. Or, la Turquie a l’audace de demander une intervention dans cette bataille qui concerne en premier et dernier lieu les Irakiens. Son arrogance atteint un tel niveau que pour se justifier, elle demande une révision de l’accord de Lausanne pour prouver la nationalité turque de Mossoul!!
Pardoxalement, les forces du Hached al-Chaabbi , composées de jeunes irakiens, n’ont pas le droit de combattre à Mossoul pour libérer leur pays des takfiristes..
Or, le monde a avoué que Daech est une organisation terroriste, qu’elle a commis des crimes de guerre, des crimes inhumaines, des destructions, des attentats, même Clinton a avoué que Daech est terroriste voire elle a reconnu- au moment où elle était secrétaire d’Etat que c’est l’Arabie-saoudite qui soutient et finance Daech..
Et le pire dans cette affaire, c’est que l’emblème de son drapeau noir est » Mohammad Rassoul Allah » , et cela n’est pas un hasard. ..
Enfin, je tiens à souligner que ceux qui misent sur notre fatigue, notre lassitude, se leurent et se trompent.. Depuis la libération de l’an 2000 d’une partie du Liban-sud, nous n’avons cessé notre combat. Nous sommes des gens qui ne se fatiguent pas, qui ne lassent pas, cela fait partie de nos gênes, de notre structure, de notre essence, c’est dans notre sang , nous allons poursuivre notre combat jusqu’au bout..
La seule situation qui nous poussera à nous retirer de la Syrie , c’est la victoire sur Daech et par derrière de tout le projet de désintégration de la région. C’est alors que nous reviendrons au Liban, mais pas avant..
Deuxième partie: la question présidentielle au Liban:
Nul doute que le Liban connait une évolution majeure, à savoir l’annonce par le chef du courant du Futur son soutien à la candidature du général Michel Aoun à la présidentielle, or malgré le ton agressif du discours du chef du courant du Futur envers nous, je ne répondrai pas à ce discours, je ne retiendrai que l’aspect positif de son discours..La période exige de prendre une distance envers les conflits internes, les accusations et même les attributions..Nous ne voulons pas exprimer des propos qui provoquent l’autre et nous tenons à éviter de tenir le discours du vainqueur et du vaincu.. Car nous ne cherchons à courroucer personne.. Cela dit, nous tenons à rappeler:
Premièrement, nous pouvons régler tous nos différends via le dialogue et je vous assure que personne , ni parmi les amis ni parmi les rivaux ne veut un retour à la guerre civile et donc, tout ce qui a été raconté sur le mouvement Amal est faux, sachant qu’Amal a démenti mais malgré cela, certains medias persistent à traduire une telle ambience..
Deuxièmement, tout le monde au Liban est convaincu que ce pays ne peut être géré dans une logique bipolaire ou bipartisane, ni au niveau politique, ni partisan, ni économique ni social.. mais certains faits ont eu lieu ces derniers temps qui ont provoqué des angoisses chez certains, cette appréhension doit être résolue rapidement sachant que dans le pays il existe un certain niveau de confiance ..
Troisièmement, quand on nous demandait de multiplier les efforts pour mettre un terme à la suspension du processus de l’élection présidentielle, nous avons toujours affirmé qu’il y a une partie qui refuse tout dialogue à ce sujet.. Par efforts , nous signifions le dialogue, la révision des positions. En d’autre autres, le terme « effort » signifie le fait d’accepter de se plier de renoncer à sa volonté en faveur de l’autre partie… quand on parle d’alliés , on parle de deux parties différentes dont l’alliance ne signifie la soumission de l’un à l’autre. Quand deux alliés expriment des positions différentes, ou des points de vue différents, les médias expliquent cela comme une rupture de l’alliance.. or telle n’est pas la définition de l’alliance, car l’alliance se fonde sur la confiance réciproque, le respect de l’autre, de ses positions, de sa lecture, de sa personalité.. nous ne nous imposons jamais à nos alliés, nous ne les forçons pas .. nous pouvons être différents tout en préservant la confiance mutuelle entre nous.
Quatrièmement, durant tout le processus de l’élection présidentielle, il y a des forces politiques qui cherchent à exploiter les différences de points de vue entre les alliés. Comme entre le CPL et le Hezbollah , le Hezbollah et Amal , le CPL et les Marada etc..
Pour ce qui est d’Amal et de nous, je leur dis et je le dis aux observateurs, la relation est plus profonde et plus forte tant au niveau du commandement que de la base populaire, beaucoup plus qu’ils ne peuvent l’imaginer, cette relation qui est fondé sur l’unité de la communauté, sur l’amitié, la confiance mutuelle, et le respect mutuel, ..Ce qui existe entre nous et Amal ,en particulier avec son chef Nabih Berri et moi est une relation très particulière surtout au niveau personnel ..
Pour ce qui est des différences dans nos positions, je cite un exemple : concernant notre présence aux séances parlementaires pour élire un président, sachez que tous les membres du bloc parlementaire d’Amal ont assisté à toutes les séances, pour des raisons qu’Amal a jugées suffisantes et justifiées, et que nous avons respecté. Alors que notre bloc parlementaire n’a pas assisté aux séances parlementaires pour élire un président, et nous avions nos raisons. Donc chacun de nous a respecté la position de l’autre, et cette divergence n’a eu aucune incidence sur notre alliance ou notre relation..
Et donc , pour ce qui est de la prochaine séance parlementaire consacrée à l’élection du général Aoun, nous allons agir selon nos convictions et Amal selon les siennes.. nous somme toujours loyaux à nos alliés , quelqu’ils soient.. la relation entre Amal et le Hezbollah est solide et indéfictible..
De même pour ce qui est de notre allié Samir Frangié, le chef du courant des Marada: certes, il s’est présenté en tant que candidat à la présidence , mais il a compris notre position de soutien envers le général Aoun , ..
Enfin, je termine mon discours en m’adressant particulièrement à la base populaire du CPL, si ses dirigeants me le permettent: en tant que votre ami fidèle , ne permettez à personne de vous influencer par des rumeurs pour déstabiliser la relation avec nous .. comme par exemple, prétendre que le Hezbollah ne veut pas élire Aoun. Celui qui répand un tel mensonge serait-il un voyant ou est-il capable de lire dans nos pensées?? Je vous rappele que depuis le premier jour , nous avons voulu que le général Aoun soit élu , cette question est pour nous décisive..
Si le Hezbollah ne voulait pas tenir son engagement, j’aurais très bien pu dire que nous soutenons le général Aoun , tout en s’opposant à la nomination de Saad Hariri comme Premier ministre. Dans ce cas là, ils auraient raison de nous accuser de poser des obstacles au processus d’élection.. Sachez que nous avons consenti de grands sacrifices pour lancer le processus d’élection du général Aoun, notamment accepter la nomination de Saad Hariri comme Premier ministre.. Sachant que j’aurais pu en répondant sévèrement au discours de Saad Hariri entrainer le Liban dans une autre longue parenthèse présidentielle, mais je ne l’ai pas fait pour l’intêrét du pays ..
A la prochaine séance parlementaire, le bloc du Hezbollah élira le général Aoun comme président de la république..telle est notre position.. et si la loi l’autorise nous demandons de pouvoir montrer à la caméra les bulletins de vote des membres de notre bloc afin d’empêcher toute rumeur ou fausse information de nous accuser d’avoir manqué au vote ..
Source: Spécial notre site